Kommentit

pelkkä p
00:05

Jos saisi edes palkaa... nykyiset yhteiskunnan "avustukset" ei riitä edes ruokaa

mas
00:10

miksi suostuisin. tunnen työni arvon

Lentoemäntä
00:14

Kyllä,koska sillä säästetään monilta irtisanomiselta. Parempi saada vähän pienempää palkkaa kuin ei ollenkaan. Sitä paitsi palkanmenetyksen/vähennyksen voi saada mahdollisesti takaisin, niin kuin tuolloi 1995 Finnair maksoipalkanvähennykset taannehtivasti takaisin.

Mitään ei jää käteen
00:14

Pakon edestä sitä syö vaikka pettuleipää

työläisten selkänahoista osingot herroille
00:15

Minimipalkkaani ei suostu enää alentamaan. Sitten saa työnteko jäädä muiden harteille.

Hyrrä
00:17

Palkassani ei muutenkaan ole hurraamista, joten siitä ei voi millään tinkiä.

Fifi
00:18

Kyllä suostuisin. Olen niin viisas.

Ainakin pääkaupunkiseudulla.
00:18

Kyllä, jos suhteessa alennetaan sitten asumisen hintojakin.

Mike
00:20

Parempi tehdä töitä pienemmällä palkalla kuin jäädä työkavereineen työttömäksi.

Yksinkertaista talousmatematiikkaa!
00:23

Ei: Jos ei ole varaa palkkojen maksuun pantakoon firmat konkurssiin tai potkittakoon "voimavarat" pihalle".

TJ
00:25

Ilman muuta. Palkan alennus on yhtä oikeutettua kuin palkan korotus.

Kivimies
00:29

en helvetissä....

koneet täyteen
00:30

Typerä ehdotus.Kirsti Paakkanen taisi aikoinaan antaa pikkupomoilleen muutaman hetken aikaa saada tilauksia tai olisi saneerannut heidät ulos? No Finnair voisi tehdä samoin.Jos ei koneita saada täyteen tai turhat koneet vuokrattua pois niin markkinointi henkilökunta uusiksi.Ei ole pakko lentää puolityhjänä voi myös ostaa toisen koneesta paikka paketteja jos ei oma kyky riitä saamaan FINNAIR koneita täyteen?Eikö FINNAIRilla ollut vielä hetki sitten henkilökunta pula?

Putin
00:34

toihan on niin kun meillä täälä venäjällä, onneks suomi haasta sodan ja antautuu, niin pääsee sekin kansa elämään oikeasti

Työläinen
00:36

Hinnat vaan nousee ja vielä muka pitäisi palkkoja laskea.

duunari
00:51

kokeilkaa finskit onnee. ajatelkaa ku se irtisanominen osuu omalle kohdalle. johtajat leikkaa 5% omista palkoista jokatapauksessa joten miksette tekin.

Gubbe
01:09

Miksei ennemmin lopetteisi optioiden maksamista yhteiskunnan loisille eli osakkeenomistajille ja muille pörssikeinottelijoille. Miksi aina pitää ottaa niiltä heikommassa asemassa olevilta kuten työntekijöiltä, eläkeläisiltä, työttömiltä? Enää ei mene edes omaisuusveroa joten rikkaat ovat niitä todellisia vapaalippulaisia. Suomessa YHTEISKUNTAVASTUU loistaa poissaolollaan. Haloset ja muut vaan lässyttää eikä kukaan oikeasti tee asioille mitään. Asiat voitaisiin korjata mutta sitten jouduttaisiin maksamaan kunnon palkkaakin työntekijöille, eihän siihen voida mennä...

Yrittäjä
01:10

Palkat alas ja hinnat ylös!

Eveliina
01:17

No en todellakaan. Jos on varaa maksaa suuria summia osakesijoittajille ja yritysjohdoille suuria optioita ym. kultaisen käden puristuksia, niin miksi pienipalkkaisten, pikiä työpäiviä tekevien pitäisi luopua ajankäytönkorvauksestaan. Ollaanko edelleen orja-ajassa? Luulin sen menneen jo viimevuosithannella maanrakoon. Otetaan ne rahat osakkeenomistajien tuotoista pois, kuin mitä nyt Finnair ajattelee ottaa työntekijöiltään pois. Onkohan lentäminen enää turvallista. Asia voi kolahtaa firmojen nilkkaan, etenkin lentoyhtiöillä se tekee suurta hallaa, kun matkiustajat jättävät matkat matkustamatta, ihan vain soliraarisuudesta työntekijöitä kohtaan. matkustan mieluummin turvalisesti, kuin huonotuulisen ja väsyneen lentokapteenin kyydissä, jonka on pakko tehdä pitkää päivää, jotta rahat riittää perheen elättämiseen. Tämä on vain yksi esimerkki, mutta ajankohtainen. Sulattaisin palkan alennuksen vain, jos työaikaa lyhennettäisiin suhteessa alennukseen.

Kunnallinen
01:34

Saavutetut edut jne...